Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 14 listopada 2007 r., sygn. II SA/Gd 500/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok (spr.) Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Protokolant: Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. K. na decyzję Wojewody z dnia 24 maja 2007 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia 11 kwietnia 2007 r., nr [...].

Kierownik Urzędu Rejonowego decyzją z dnia 17 czerwca 1993 r., na podstawie przepisów art. 69 ust. 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczeniu nieruchomości (t.j. Dz.U. z 1991 r. nr 30 poz. 127 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku pana E. K. o zwrot wywłaszczonej nieruchomości gruntowej oznaczonej ewidencyjnie jako działka nr [...] o pow. 0,1464 ha położonej w K. odmówił zwrotu wnioskowanej nieruchomości. W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że przedmiotowa nieruchomość wykorzystywana jest przez A w K. na cel na jaki została wywłaszczona, a zatem niemożliwy jest jej zwrot.

Wojewoda decyzją z dnia 30 września 1993 r. utrzymał w mocy powyższą decyzję. Decyzja ta została przez E. K. zaskarżona do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku.

W dniu 21 września 2005 r. na rozprawie, która odbyła się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku E. K. wycofał swoją skargę na decyzję Wojewody Gdańskiego. Sąd umorzył postępowanie.

W związku z powyższym decyzja Kierownika Urzędu Rejonowego z dnia 17 czerwca 1993 r. w przedmiocie odmowy zwrotu E. K. części nieruchomości gruntowej oznaczonej ewidencyjnie jako działka nr [...] o pow. 0,1464 ha położonej w K., stała się ostateczna.

W dniu 3 lipca 2006 r. E. K. ponownie złożył wniosek o zwrot wywłaszczonej działki nr [...] w K.

We wniosku skarżący wyjaśnił, że na spornym gruncie znajdowało się należące do A w K. szambo, ale od momentu oddania do użytkowania oczyszczalni ścieków przestało ono spełniać swoją rolę i powinno było zostać rozebrane, co jednakże nie zostało wykonane. W ocenie skarżącego doszło do sytuacji, w której cel, na który wywłaszczono przedmiotową nieruchomość przestał istnieć.