Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 października 2007 r., sygn. I SA/Wr 820/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz (spr.), Sędziowie Asesor WSA Anetta Chołuj, Sędzia WSA Marta Semiczek, Protokolant Edyta Luniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 października 2007 r. przy udziale --- sprawy ze skargi Z.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za m-ce III-XII/2004 oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...], nr [...] w części uchylająca decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...] i w tym zakresie określająca na nowo zobowiązanie w podatku od towarów i usług za październik 2004 r. oraz utrzymująca w mocy w pozostałym zakresie.

W wyniku przeprowadzonego postępowania organ kontroli ustalił, iż skarżąca: w rozliczeniu za lipiec i sierpień 2004 r. nie wykazała do opodatkowania w całości obrotu z tytułu prowadzonej sprzedaży detalicznej artykułów przemysłowych oraz kosmetyków w miejscowości K.; w rozliczeniu za październik 2004 r. zawyżyła podatek naliczony o kwotę 337,92 zł, wynikający z faktury VAT z dnia 4 października 2004 r. wystawionej przez zlikwidowany przedmiot; zawyżyła podatek naliczony odpowiednio o kwotę 330,00 zł i 1.439,00 zł przez dwukrotne ujęcie go w rozliczeniu za sierpień i wrzesień 2004 r., wynikający z faktur VAT z dnia 24 i 3 sierpnia 2004 r.; w rozliczeniu za marzec 2004 r. oraz w rozliczeniu za lipiec i sierpień 2004 r. zawyżyła podatek naliczony odpowiednio o kwotę 32,37 zł, 215,10 zł i 277,43 zł, wynikający z faktur VAT z dnia 18 marca 2004 r. i 30 czerwca 2004 r.; w rozliczeniu za maj 2004 r. zawyżyła podatek naliczony na łączną kwotę 30.624,00 zł wynikający z faktur VAT z dnia 4, 11 i 14 maja 2004 r., wystawionych przez Firmę A (dalej: Firma), a także w rozliczeniu za sierpień, październik i listopad 2004 r. zawyżyła podatek naliczony na łączną kwotę 24.915,00 zł wynikający z faktur VAT z dnia 29 sierpnia 2004 r., z dnia 1, 4, 11 października 2004 r. oraz z dnia 2 i 9 listopada 2004 r., wystawionych przez Przedsiębiorstwo B (dalej: Przedsiębiorstwo), dokumentujących operacje gospodarcze, które w rzeczywistości nie miały miejsca.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00