Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 października 2007 r., sygn. II SA/Wr 795/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska, Sędzia WSA Anna Siedlecka, Asesor WSA Olga Białek /sprawozdawca/, Protokolant Szymon Krzyszczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 października 2007 r. sprawy ze skargi Fundacji A na decyzję Wojewody D. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę budynku biurowo-hotelowo-gastronomicznego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; zasądza od Wojewody D. na rzecz Fundacji A. kwotę 455 (czterysta pięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją Prezydenta W. z dnia [...] r. Nr [...] zatwierdzono projekt budowlany i udzielono Fundacji "K. " dla P. E., z siedzibą w miejscowości G. , K. 7, pozwolenia na budowę budynku biurowo-hotelowo-gastronomicznego z garażem podziemnym, wraz z elementami zagospodarowania terenu, przy ul. K. W. [...] we W. , na działkach nr [...], [...], [...], [...], obręb S. M. .

H. S. - właścicielka lokalu mieszkalnego w budynku wielorodzinnym przy pl. W. [...] we W. , na działce nr [...], wystąpiła w dniu [...] r. z wnioskiem który został zakwalifikowany jako wniosek o wznowienie postępowania zakończonego ww. decyzją.

Wnioskodawczyni wskazywała, że została bez własnej winy, pominięta jako strona przedmiotowego postępowania mimo, że jest współwłaścicielką działki nr [...], a ponadto posiada prawo służebności przechodu i przejazdu przez działki nr [...] i [...].

Postanowieniem Prezydenta W. z dnia [...] r. wznowiono postępowanie w przedmiotowej sprawie. W wyniku wznowienia postępowania wydana została decyzja Prezydenta W. z dnia [...] r. Nr [...] którą umorzono wznowione postępowanie a Wojewoda D. decyzją z dnia [...] r. Nr [...] utrzymał w mocy powyższe rozstrzygnięcie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00