Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 października 2007 r., sygn. VI SA/Wa 1351/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant J. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2007 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia (...) lipca 2007 r. nr (...) w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji (dalej KGP) decyzją z [...] lipca 2007 r. utrzymał w mocy wcześniejszą decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w Ł. (dalej KWP) z [...] kwietnia 2007 r., którą organ ten, działając na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy z 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (tj. Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm.) oraz art. 268 a kpa cofnął T. K. (dalej skarżący) pozwolenie na broń palną myśliwską, przyznane na mocy decyzji z [...] kwietnia 2002 r.

W świetle powołanego wyżej przepisu art. 18 ust. 1 pkt 2 ustawy o broni i amunicji (dalej ustawy), właściwy organ Policji cofa pozwolenie na broń, jeżeli osoba, której takie pozwolenie wydano należy do osób, o których mowa w art. 15 ust. 1 pkt 2 - 6 ustawy. Z kolei art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy przewiduje, że pozwolenia na broń nie wydaje się osobom, co do których istnieje uzasadniona obawa, że mogą użyć broni w celu sprzecznym z interesem bezpieczeństwa lub porządku publicznego, w szczególności skazanym prawomocnym orzeczeniem sądu za przestępstwo przeciwko życiu, zdrowiu lub mieniu albo wobec których toczy się postępowanie karne o popełnienie takich przestępstw.

U podstaw podjętego w tej sprawie rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia.

Jak wynika z akt sprawy, przeciwko skarżącemu został wniesiony do sądu powszechnego akt oskarżenia z [...] sporządzony przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej we W.. W postępowaniu karnym skarżący został oskarżony o [...] przestępstwo z art. 160 § 2 kodeksu karnego (dalej kk) i art. 155 kk w związku z art. 11 § 2 kk - czyli nieumyślne spowodowanie śmierci człowieka i narażenie człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo (sprawa o nr [...]).