Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 października 2007 r., sygn. VI SA/Wa 1472/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Asesor WSA Andrzej Kuna (spr.) Protokolant A. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2007 r. sprawy ze skargi J. A. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej i gazowej oddala skargę

Uzasadnienie

Na podstawie art. 18 ust. l pkt. 2 w zw. z art. 15 ust. l pkt 6 i art. 20 ustawy

z dnia 21 maja 1999r. o broni i amunicji (t.j. Dz. U. z 2004r. Nr 52, poz. 525 ze zm.) oraz art. 104 i 268 a k.p.a. Komendant Wojewódzki Policji w B. decyzją z dnia [...] kwietnia 2007 roku cofnął J. A., dalej skarżący, pozwolenie na posiadanie broni palnej bojowej oraz pozwolenie na posiadanie broni palnej gazowej.

W uzasadnieniu organ podniósł, że uzyskał informację z Krajowego Rejestru Karnego Ministerstwa Sprawiedliwości z dnia 21.02.2007r., z której wynika,

iż skarżący w dniu 15 września 2005r. został skazany przez Sąd Rejonowy

w T. sygn. akt [...] za popełnienie czynów z art. 270 § l, art. 273 k.k. (przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów), art. 286 § l, art. 284 § 2, art. 294 § l w zw. z art. 286 § l k.k. (przestępstwa przeciwko mieniu),

za co wymierzono mu karę 2 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu na 5 lat oraz grzywnę w wysokości 350 stawek po 200,00 złotych i naprawienie szkody.

Organ przywołał treść art. 18 ust. l pkt. 2 w zw. z art. 15 ust. l pkt 6 ustawy

o broni i amunicji, który stanowi, iż właściwy organ Policji cofa pozwolenie

na broń osobom, co do których istnieje uzasadniona obawa, że mogą użyć broni