Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 października 2007 r., sygn. V SA/Wa 1253/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Irena Kudiura (spr.), Sędzia WSA - Beata Krajewska, asesor WSA - Danuta Dopierała, Protokolant - Rafał Dul, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2007 r. sprawy ze skargi G.-C. Sp. z o.o. w P. na decyzję Ministra Finansów z dnia ... grudnia 2006r. Nr ... w przedmiocie wiążącej informacji taryfowej I. Stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji II. Zasądza od Ministra Finansów na rzecz G. C. Sp. z o.o. w P. kwotę 740 zł (siedemset czterdzieści tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego III. Stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia ...czerwca 2006 r. " G." spółka z o.o. w P. zwróciła się do Dyrektora Izby Celnej w W. o udzielenie wiążącej informacji taryfowej dla towaru w postaci fosforanu monopotasowego.

We wniosku strona wskazała na skład towaru wskazując, że jest on importowany do Polski w jednym podstawowym celu - jako nawóz, proponując kod nomenklatury scalonej w postaci 31056090.

Decyzją z dnia ...września 2006 r. Dyrektor Izby Celnej w W. orzekł, że właściwym kodem dla klasyfikacji towaru jest kod 28352400. W uzasadnieniu decyzji Dyrektor podniósł, że wydana ona została zgodnie z postanowieniami 1 i 6 reguły Ogólnych Reguł Interpretacji Nomenklatury Scalonej a także z wynikami badań wykonanymi przez Laboratorium Celne Izby Celnej we W. z dnia ....05.2006r. nr ... mając na względzie treść komentarza do podpozycji 31056010 i 31056090 zamieszczonego w notach wyjaśniających do Nomenklatury Scalonej Wspólnot Europejskich (Dz. U. UE z dnia 28.02.2006 r.,2006/C50/01). Zgodnie z tym komentarzem podpozycje te nie obejmują chemicznie zdefiniowanych fosforanów potasu objętych podpozycją 28352400, nawet jeżeli są one stosowane jako nawozy.