Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 października 2007 r., sygn. III SA/Wa 982/07

I. Brak podpisów na zeznaniu, nie mógł doprowadzić do skutku w postaci odmowy łącznego opodatkowania małżonków. To jedynie brak formalny zeznania, podlegający uzupełnieniu w trybie art. 272 pkt 2 Ordynacji podatkowej i nie można go utożsamiać z niezłożeniem wniosku w ogóle

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek, Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Protokolant U. H., po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2007 r. sprawy ze skargi M. R., M. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia "[...]" marca 2007 r. nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 rok 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia "[...]" grudnia 2006 r., nr "[...]" 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz M. R., M. R. kwotę 1411 zł (słownie: tysiąc czterysta jedenaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] marca 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z [...] grudnia 2006 r. odmawiającą M.R. i M.R. stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r.

Z akt sprawy wynika, iż Skarżący w terminie ustawowym złożyli zeznanie PIT-37 za 2005 r. o wysokości osiągniętego dochodu. W zeznaniu tym Skarżący zaznaczając kwadrat w punkcie 6.2 wnioskowali o wspólne opodatkowanie małżonków. W trakcie sprawdzania formalnej poprawności złożonego zeznania stwierdzono, że nie zostało ono podpisane przez małżonków.

W dniu 12 września 2006 r. organ podatkowy I instancji wezwał Skarżących

do uzupełnienia zeznania podatkowego o brakujące podpisy w części I. w pozycjach 124 i 125. W odpowiedzi na wezwanie Skarżący stawili się w siedzibie Urzędu Skarbowego w celu złożenia podpisów na przedmiotowym formularzu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00