Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 października 2007 r., sygn. III SA/Wa 264/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Asesor WSA Hieronim Sęk, Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2007 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, kwiecień 2004 r. oddala skargę

Zaskarżoną decyzją z [...] listopada 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z [...] maja 2006 r. określającą S. K. kwotę zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2004 r. oraz kwotę różnicy podatku do przeniesienia na następny miesiąc za miesiące styczeń, luty i kwiecień 2004 r.

Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że w rozliczeniu za ww. miesiące S.K. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą M. rozliczał podatek naliczony zawarty w fakturach wystawionych przez podmioty nieistniejące i nieuprawnione do wystawiania faktur: J. G., który zakończył działalność gospodarczą prowadzoną pod nazwą G. z dniem 27 lutego 2004r. oraz M. B. [...], posługującą się numerem należącym do innego podatnika, nie prowadzącego działalności gospodarczej, a także pozostającej poza ewidencją działalności gospodarczej prowadzoną przez Prezydenta W.

W ocenie organu I instancji skarżący obniżając podatek należny o podatek naliczony w fakturach wystawionych przez ww. podmioty naruszył przepis § 48 ust. 4 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268 ze zm.) dalej "rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 22.03.2002 r." zgodnie z którym faktury te nie mogły stanowić podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego. Wobec stwierdzonych nieprawidłowości Naczelnik Urzędu Skarbowego W. dokonał dla skarżącego rozliczenia podatku VAT za okres objęty kontrolą.