Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 października 2007 r., sygn. I SA/Sz 797/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Zaremba (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2007r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany postanowienia w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego 1. oddala skargę, 2. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adw. T. S.B. kwotę [...] złotych powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej oraz kwotę [...] złotych tytułem zwrotu poniesionych wydatków.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...], uzupełnionym pismem z dnia [...]., M. D. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z wnioskiem o interpretację prawa podatkowego. We wniosku tym podatnik wskazał, iż ma zarejestrowaną działalność gospodarczą w zakresie usług ksero, opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych. Z dniem 30 listopada 1995 r. M. D. działalność tę zawiesił jednocześnie informując, iż powiadomi organ podatkowy o fakcie ponownego wznowienia działalności. W okresie "zawieszenia" podatnik nie osiągnął żadnych przychodów. W związku z zaistniałą sytuacją, zdaniem podatnika, zawieszenie działalności gospodarczej ma zawsze skutki fiskalne i nie może być ograniczone przez organy skarbowe, a w związku z tym opodatkowaniu podlegają udokumentowane dochody. Skoro więc działalność nie była prowadzona z uwagi na fakt jej zwieszenia błędem jest nazywanie podatnika "ryczałtowcem".