Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 5 padziernika 2007 r., sygn. I SA/Lu 445/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek, Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca), Asesor WSA Wojciech Kręcisz, Protokolant Referent stażysta Kamil Rutkowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 września 2007 r. sprawy ze skargi E. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] . nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od października do grudnia 2002 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Lu 445/07

UZASADNIENIE

1. Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej, na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa / Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm./ utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] o określeniu E. T. zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od października do grudnia 2002 r.

2. Wcześniejsze decyzje organów podatkowych w tym przedmiocie były już kontrolowane w trybie sądowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 17 marca 2006 r. w sprawie I SA/Lu 595/05 uchylił zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu podał, że zobowiązanie podatkowe E. T. w podatku od towarów i usług za okres od października do grudnia 2002 r. było już przedmiotem rozstrzygnięcia przez organy podatkowe i przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w sprawie I SA/Lu 573/04. Zważył, że na mocy art. 153 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. / ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w tym wyroku wiążą w sprawie zarówno sąd jak i organ, którego działanie zaskarżono.

Sąd w sprawie I SA/Lu 573/04 wskazał na konieczność:

- uzasadnienia ustalenia daty, w której podatnik utracił zwolnienie podmiotowe z dniem 17 października 2002 r., nie 8 października 2002 r., jak to ustalił organ podatkowy pierwszej instancji;

- oceny rzetelności, niewadliwości ksiąg podatkowych prowadzonych przez podatnika na gruncie art. 193 Ordynacji podatkowej;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00