Wyrok WSA w Lublinie z dnia 30 października 2007 r., sygn. I SA/Lu 194/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (spr.), Sędziowie Asesor WSA Wojciech Kręcisz,, NSA Anna Kwiatek, Protokolant Stażysta Kamil Rutkowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 października 2007 r. sprawy ze skargi E. SA na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1997 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości; III. nakazuje ściągnąć od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwotę [...], od którego skarżący był zwolniony; IV. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz E. SA kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I SA/Lu 194/07

UASADNIENIE

1. Dyrektor Izby Skarbowej zaskarżoną decyzją utrzymał w mocy decyzję z [...] Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej o określeniu spółce akcyjnej "A" w Ch. zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 1997 r. na kwotę 1 175 361 zł.

Dyrektor Izby Skarbowej przytoczył zarzuty podatnika zawarte w odwołaniu od decyzji organu pierwszej instancji o naruszeniu:

- art. 210 § 1 pkt 4 i § 6 Ordynacji podatkowej przez brak wskazania podstawy prawnej rozstrzygnięcia;

- art. 68 § 2 w związku z art. 59 § 1 pkt 9 Ordynacji podatkowej, bo zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu;

- art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych przez dowolne ustalenie przychodu ze sprzedaży maszyn i urządzeń do produkcji tektury i opakowań w maju 1997 r. w oparciu o opinię K. K., nie według stanu i przeciętnych cen z maja 1997 r.;

4/ art. 14 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przez dowolne ustalenie przychodu w kwocie 2 010 500 zł ze sprzedaży nieruchomości w maju 1997 r. w oparciu o opinię D. R. i B. M., które przyjęły do porównań znacznie mniejsze nieruchomości i zastosowały metodę dochodową, nie przeciętne ceny rynkowe z maja 1997 r.;