Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 października 2007 r., sygn. I SA/Kr 937/07

Sygn. akt I SA/Kr 937/07 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2007r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maria Zawadzka, Sędziowie: WSA Beata Cieloch (spr), WSA Stanisław Grzeszek, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2007r., sprawy ze skargi S. L., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] nr [...], w przedmiocie interpretacji przepisów co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, - skargę oddala -

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...]uzupełnionym następnie pismem z dnia [...]marca 2007 r., S. L. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 85, poz. 727, tekst jednolity z późn. zm.). Przedmiotem zapytania była kwestia opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych dochodu z tytułu odpłatnego zbycia akcji nabytych przed dniem l stycznia 2004 r.

Przedstawiając stan faktyczny sprawy, S. L. wskazał, że w 1992 r. skorzystał z oferty prywatyzacyjnej przedsiębiorstwa M. i nabył część jego akcji. Przedsiębiorstwo to zostało wówczas przekształcone z przedsiębiorstwa państwowego w spółkę akcyjną. Przedmiotowe akcje zostały nabyte na podstawie publicznej oferty i nie zostały dopuszczone do publicznego obrotu papierami wartościowymi. W dniu 16 listopada 2006 r. S. L. sprzedał w/w akcje innej osobie fizycznej. Od transakcji sprzedaży został uiszczony podatek od czynności cywilnoprawnych w wysokości 1% wartości transakcji.

S. L. w opisanym stanie faktycznym przedstawił własne stanowisko w sprawie, stwierdzając, że transakcja sprzedaży przedmiotowych akcji, jak również zysk z ich sprzedaży nie powinny być objęte zeznaniem rocznym PIT-38, ze względu na datę nabycia akcji przed dniem l stycznia 2004 r. Skarżący powołał się na orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 listopada 2006 r., podnosząc, że orzeczenie to dowodzi, że inwestor kupujący akcje przed 2004 r. nie miał wiedzy co do konieczności zapłacenia podatku tytułem ich sprzedaży, a zatem nastąpiłaby nierówność prawa podatkowego wobec innych inwestorów. Jednocześnie opodatkowanie przedmiotowej transakcji naruszałoby prawa nabyte przed rokiem 2004.