Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 padziernika 2007 r., sygn. III SA/Gl 765/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska, Sędziowie Sędzia WSA Gabriela Jyż, Asesor WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Protokolant st. ref. Aleksandra Doruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2007 r. sprawy ze skargi firmy A S.A. w Ż. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu należności celnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] o nr [...] Dyrektor Izby Celnej w K. uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] nr [...] odmawiającą "A" SA w Z. zwrotu należności celnych przywozowych określonych w zgłoszeniu celnym z dnia [...] o nr [...], na podstawie którego procedurą dopuszczenia do obrotu objęto 50 ton [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. W podstawie prawnej powołanej na wstępie decyzji powołano art. 233 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8 z 2005 r., poz. 60) w związku z art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 19 marca 2004r. Prawo celne ( Dz.U. Nr 68, poz. 622 z 2004r.). W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ zaznaczył, że wnioskiem z dnia [...] "A" S.A. wystąpiła do organu celnego o "zwrot cła" w wysokości [...] zł, w związku z dokonanym w dniu [...] wywozem reklamacyjnym (jakościowym) [...], pierwotnie dopuszczonego do obrotu na polskim obszarze celnym wg zgłoszenia celnego Nr [...] z dnia [...]. Wniosek ten, zgodnie z jego treścią, został złożony w trybie art. 248 § 1 i § 2 ustawy z dnia 9 stycznia 1997r. Kodeks celny, w formie pisemnej; bez wykorzystania do tego celu stosownego formularza. Pomimo wezwania Spółki w trybie art. 169 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa do uzupełnienia wniosku poprzez przedłożenie prawidłowo wypełnionego wniosku o zwrot cła zgodnie z wzorem stanowiącym załącznik do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 września 1999r. w sprawie wzoru wniosku o dokonanie zwrotu lub umorzenia należności celnych oraz dokumentów, które należy do niego dołączyć (Dz.U. Z 1999r. Nr 77, poz. 871) powyższy brak nie został usunięty. Powodem tego - w ocenie przedstawiciela Spółki - była okoliczność wywozu towaru po dniu [...], i tym samym utrata mocy przepisów Działu V ustawy Kodeks celny dot. procedury zwrotu cła. W wyniku kolejnego wezwania Spółka nadesłała dokumenty potwierdzające fakt odbioru zwróconego towaru przez dostawcę [...].