Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 października 2007 r., sygn. I SA/Gl 26/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Teresa Randak (spr.), Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, Protokolant Katarzyna Kot, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2007 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. uchylił w części - na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 r. z późn. zm. ) - decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...] nr [...] i obniżył J. K. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. z kwoty [...]zł. na kwotę [...]zł. tj. o kwotę [...]zł.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż w wyniku przeprowadzenia czynności kontrolnych prowadzonej przez podatniczkę działalności gospodarczej w formie Zakładu A stwierdzono nieprawidłowości zarówno w zakresie wykazanych przychodów, jak i kosztów ich uzyskania w roku podatkowym 2000. Organ podatkowy, po wszczęciu postępowania podatkowego określił wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za wskazany rok decyzją z dnia [...] nr [...], która została uchylona decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...], a sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w Z. W wyniku przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego organ ten wydał decyzję określającą J. K. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w wysokości [...]zł. tj. w kwocie wyższej od zadeklarowanej w zeznaniu podatkowym o [...]zł. Organ pierwszej instancji stwierdził, że podatniczka zaniżyła wysokość należnych przychodów o kwotę [...]zł. z tytułu:

1) rozliczenia z kasami chorych w wysokości [...]zł.,

2) rozliczenia z pacjentami w wysokości [...]zł.,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00