Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 11 maja 2011 r., sygn. I SA/Gd 209/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi H.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 31 grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 rok oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 31 grudnia 2010 r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania podatnika H. M., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 20 października 2010 r. określającą podatnikowi zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. w wysokości 2.672,00 zł.

Podstawą rozstrzygnięcia Dyrektora Izby Skarbowej był następujący stan faktyczny:

W zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-37

za 2004 r. H. M. wykazał dochód z tytułu emerytury/renty w wysokości 18.556,20 zł. Od wskazanego w wysokości 2.995,56 zł podatku odliczono następnie składkę na ubezpieczenie społeczne w kwocie 1.438,14 zł oraz wydatki mieszkaniowe w kwocie 472,47 zł, przez co zobowiązanie podatkowe wyniosło po zaokrągleniu 1.085 zł.

Postanowieniem z dnia 30 września 2009 r., ze względu na ustalenia poczynione w trakcie przeprowadzonego w stosunku do podatnika postępowania w zakresie nieujawnionych źródeł dochodów, Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r.

W jego toku ustalono, że w latach 1998 - 2003 wspólnie z konkubiną

- M. Ś., aczkolwiek ze środków własnych podatnik nabywał sprzęt medyczny, w który zamierzał wyposażyć planowaną sieć gabinetów optycznych. Sprzęt ten kupowany był w Niemczech na targowiskach lub wystawkach na rachunki, jak i bez nich. Sprzęt był uszkodzony, a dopiero po powrocie do kraju naprawiany. W tym czasie podatnik nie prowadził działalności gospodarczej.