Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 25 października 2007 r., sygn. II SAB/Bk 30/07

Skarżący na etapie składania wniosku o dodatek mieszkaniowy nie miał obowiązku udokumentowania osiąganych dochodów,a jedynie był zobligowany do zadeklarowania ich wysokości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant Elżbieta Stasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 października 2007 r. sprawy ze skargi K. M. na bezczynność Burmistrza Miasta Z. w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie dodatku mieszkaniowego na okres od 1 października 2006r. do 31 marca 2007r. 1. zobowiązuje Burmistrza Miasta Z. do wydania w terminie jednego miesiąca od daty zwrotu akt organowi, decyzji rozstrzygającej o wniosku K. M. z dnia 29 września 2006 roku o przyznanie dodatku mieszkaniowego na okres od 1 października 2006 roku do 31 marca 2007r., 2. zasądza od Burmistrza Miasta Z. na rzecz skarżącego K. M. kwotę 34,20 (trzydzieści cztery złote dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Skarga została wywiedziona przy następującym stanie faktycznym.

Skarżący K. M. złożył w dniu 29 września 2006 roku w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej w Z. wniosek o przyznanie dodatku mieszkaniowego. Pismem z dnia 02 października 2006 roku Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Z. wezwał K. M. do skorygowania danych dotyczących powierzchni mieszkaniowej zajmowanego przez niego budynku, dochodu z gospodarstwa rolnego i zasiłku chorobowego, jak również do dostarczenia zaświadczenia z zakładu pracy o dochodach osiągniętych w okresie od 01 czerwca 2006 roku do 20 czerwca 2006 roku oraz do udokumentowania ponoszonych wydatków terminie 7 dni od dni doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem pozostawienie wniosku bez rozpoznania.