Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 września 2007 r., sygn. I SA/Wa 733/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) Sędziowie NSA Anna Łukaszewska-Macioch asesor WSA Tomasz Wykowski Protokolant Monika Chorzewska - Korczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2007 r. sprawy ze skargi R. P. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji uwłaszczeniowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Budownictwa na rzecz skarżącego R. P. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Minister Budownictwa decyzją z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] po rozpatrzeniu wniosku R. P. o ponowne rozpatrzenie sprawy, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 kpa, utrzymał w mocy wcześniejszą decyzję z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] stwierdzającą, że decyzja Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 1991 r., nr [...] zmieniona decyzją z dnia [...] grudnia 1991 r. dotycząca uwłaszczenia Przedsiębiorstwa [...] "[...]" S.A. została wydana z naruszeniem prawa w części dotyczącej działki nr [...] przy czym nie jest możliwe stwierdzenie nieważności tej decyzji w części z przyczyny określonej w art. 156 § 2 kpa.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w następującym stanie faktycznym

i prawnym sprawy.

Minister Budownictwa decyzją z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] po rozpatrzeniu wniosku R. P. o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 1991 r. o nr [...] zmienionej decyzją z dnia [...] grudnia 1991 r. dotyczącej uwłaszczenia Przedsiębiorstwa [...] "[...]" S.A. w części odnoszącej się do działki nr [...] (powstałej z działki nr [...]) położonej w E. stwierdził, że decyzja Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 1991 r. wraz ze zmianą została wydana z naruszeniem prawa w części dotyczącej działki nr [...] i wskazał również, że nie jest możliwe stwierdzenie nieważności tej decyzji w tej części z przyczyny określonej w art. 156 § 2 kpa.