Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 września 2007 r., sygn. III SA/Wa 968/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Sokołowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant Anna Żołnierzak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2007 r. sprawy ze skarg P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2003 r. oraz 2004 r. 1) uchyla zaskarżone decyzje i poprzedzające je decyzje Prezydenta W. z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] oraz nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 15 020 zł (piętnaście tysięcy dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Dwoma zaskarżonymi decyzjami z dnia [...] lutego 2007r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. utrzymało w mocy decyzje Prezydenta W. z dnia [...] maja 2006 r. określające firmie P. Sp. z o.o. wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za: 2003 r. - w kwocie [...] zł., 2004 r. - w kwocie [...] zł.

Postanowieniami z dnia [...] maja 2006 r. organ I instancji wszczął z urzędu postępowania w sprawie określenia Spółce podatku od nieruchomości za 2003 i 2004 dotyczącego zabudowanych nieruchomości, stanowiących własność Spółki, położonych w W. w obrębie ulic [...], [...], [...], [...], [...].

Na podstawie wypisów z KW, wypisów z rejestru gruntów wg stanu na dzień 24 listopada 2005 r. oraz ewidencji środków trwałych ustalono, że Spółka zaniżyła wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za wymienione lata. W deklaracjach Spółka wykazała: za 2003 r. podatek w wysokości [...] zł., który powinien wynosić [...] zł.; za 2004 -[...] zł., prawidłowa wysokość - [...] zł.

Organ I instancji wskazał, że w dniu 12 grudnia 2005 r., tj. w dniu wszczęcia kontroli podatkowej Spółka złożyła korekty deklaracji podatkowych określając wysokość podatku od nieruchomości za rok 2003 w kwocie [...] zł., za 2004 r. - [...] zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00