Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 września 2007 r., sygn. III SA/Wa 3951/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2007 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zobowiązania podatkowe spółki w podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz A. S. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W., działając na podstawie art. 233 § 1 pk1 w związku z art. 116, art. 107 § 1 i § 2, art. 108 § 1 i art. 109 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm., dalej powoływanej jako "Ordynacja podatkowa"), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] czerwca 2006 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej A. S. (Skarżącego w niniejszej sprawie) za: 1) zaległości Spółki z o.o. "B." w S. (dalej zwaną "Spółką") w podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec i sierpień 2004 r., 2) odsetki za zwłokę od tych zaległości liczone od terminu płatności podatku do dnia wydania decyzji, 3) koszty postępowania egzekucyjnego.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że wobec nieskuteczności postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec Spółki z tytułu zaległości w podatku od towarów i usług, organ pierwszej instancji postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2006 r. wszczął postępowanie podatkowe w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej Skarżącego członka zarządu za zaległości podatkowe tej Spółki. Decyzją z dnia [...] czerwca 2006 r., stosownie do treści art. 116 Ordynacji podatkowej, orzekł o odpowiedzialności podatkowej Skarżącego za zaległości Spółki.