Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 18 września 2007 r., sygn. I SA/Gd 332/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Kolanowski (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Asesor WSA Danuta Oleś, Protokolant Sekretarz Sądowy Dorota Zawiślińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 września 2007 r. sprawy ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dokonania zabezpieczenia na poczet przyszłego zobowiązania podatkowego oddala skargę.

Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] w sprawie M.K. w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego z tytułu podatku akcyzowego i dokonania zabezpieczenia na poczet przyszłego zobowiązania podatkowego na majątku ruchomym.

Podstawą wydanej decyzji był ustalony w sprawie, następujący stan faktyczny:

W wyniku przeprowadzenia przez funkcjonariuszy Urzędu Celnego kontroli w M.K. ustalono, że strona nie wywiązywała się z ciążących na nim obowiązków podatkowych wynikających z ustawy o podatku akcyzowym. Powyższe spowodowało wydanie przez Naczelnika Urzędu Celnego decyzji o zabezpieczeniu na majątku podatnika przyszłego zobowiązania podatkowego.

Strona złożyła odwołanie, w którym zarzuciła naruszenie prawa materialnego, tj. art. 33 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), zwanej w dalszej części Ordynacją podatkową, przez jego błędną wykładnię.

Dyrektor Izby Celnej, utrzymując zaskarżoną decyzję w mocy, w uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia wskazał, że nie zgadza się z argumentami strony co do braku podstaw do dokonania zabezpieczenia. Strona wskazywała, że posiada majątek znacznej wartości i nie dokonuje żadnych czynności zmierzających do jego uszczuplenia. W ocenie organu odwoławczego działanie podatnika polegające na naruszeniu ustawy o podatku akcyzowym: