Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 sierpnia 2007 r., sygn. II SA/Wr 249/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cisek - sprawozdawca, Asesor WSA Andrzej Wawrzyniak, Sędzia WSA Alicja Palus, Protokolant Magdalena Domańska-Byskosz, po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2007 r. sprawy ze skargi A sp. z o. o. - Zakład Utylizacji, Recyklingu, Przerobu i Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych i Przemysłowych we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 21 lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na wyłączenie z produkcji rolnej użytków rolnych i ustalenia opłaty rocznej oddala skargi.

Uzasadnienie

W dniu 15 kwietnia 2005 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. na podstawie art. 105 § 1 KPA, wydało decyzję Nr [...], którą umorzyło postępowanie wznowione postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. Nr [...] z dnia 17 stycznia 2005 r. na wniosek A Spółka z o. o., Zakład Utylizacji, Recyklingu, Przerobu i Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych i Przemysłowych we W., w sprawie postępowania zakończonego ostateczną decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. nr [...] z dnia 12 kwietnia 2002 r.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, iż decyzją [...] z dnia 21 stycznia 2002 r. Starosta G. ustalił dla A Spółka z o. o. Zakład Utylizacji, Recyklingu, Przerobu i Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych i Przemysłowych we W. opłatę za wyłączenie z produkcji rolnej gruntów położonych w obrębie R. W., Gmina W., oznaczonych numerami geodezyjnymi: 131/1, 133, 134/2, i 228/2.

Decyzją nr [...] z dnia 12 kwietnia 2002 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. uchyliło powyższą decyzję w części dotyczącej nałożenia obowiązku zdjęcia próchniczej warstwy gleby z gruntów o klasach: lila, lllb, III i IVa i wykorzystania jej na cele poprawy wartości użytkowej gruntów i umorzyło postępowanie w tej części. Natomiast w pozostałym zakresie utrzymało w mocy tę decyzję.

Pismem z dnia 29 maja 2003 r., skierowanym do Starosty G., A Spółka z o. o. wniosła o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego decyzją ostateczną Starosty G. z dnia 21 stycznia 2002 r. nr [...] Jednocześnie strona wniosła o wstrzymanie wykonania tej decyzji i anulowanie złożonych w sprawie wniosków.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00