Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 29 sierpnia 2007 r., sygn. II SA/Sz 665/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Windak,, Asesor WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2007 r. sprawy ze skargi Rady Miejskiej na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie upoważnienia Przewodniczącej Rady Miejskiej oddala skargę

Uzasadnienie

Rada Miejska w dniu [...]r. podjęła uchwałę

Nr [...] w sprawie upoważnienia Przewodniczącej Rady Miejskiej.

Powołując się na art. 15 ust.1 i art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990r.

o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz.U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) oraz art. 4 pkt 1 ustawy z dnia 22 marca 1990r. o pracownikach samorządowych (tj. Dz.U.

z 2001r. Nr 142, poz. 1593 ze zm.) Rada uchwaliła między innymi, że "w celu należytego zabezpieczenia interesów Gminy w postępowaniu przed Sądem Rejonowym oraz sądami wyższej instancji i Sądem Najwyższym

i zrealizowania uprawnień jako pokrzywdzonego wynikających z art. 54 § 1 ustawy

z dnia 6 czerwca 1997r. Kodeks postępowania karnego upoważnia się Panią - M.K. do złożenia w imieniu Gminy oświadczenia, że będzie działała

w charakterze oskarżyciela posiłkowego oraz do reprezentowania Gminy w wyżej określonych postępowaniach z uwagi na tożsamość osoby oskarżonej oraz pełniącej funkcję organu wykonawczego Gminy - G.K." (§ 1 uchwały).