Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 9 sierpnia 2007 r., sygn. I SA/Rz 264/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Serafin-Kosowska Sędziowie NSA Jacek Surmacz /spr./ WSA Małgorzata Niedobylska Protokolant sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 9 sierpnia 2007r. sprawy ze skarg A. B. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2006r. nr nr: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za: wrzesień, październik, listopad i grudzień 2004r. I. uchyla zaskarżone decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2006r. nr nr: [...] oraz utrzymane nimi w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] sierpnia 2006 r., nr nr: [...] - w całości, II. uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2006r. nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] sierpnia 2006r. nr [...] w częściach dotyczących ustalenia kwoty dodatkowego zobowiązania, III. skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2006r. nr [...] w pozostałej części - oddala, IV. określa, że uchylone decyzje, opisane w punkcie I, w całości, a decyzje opisane w punkcie II, w częściach uchylonych - nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku, V. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego A. B. koszty postępowania sądowego w kwocie 577 /słownie: pięćset siedemdziesiąt siedem/ złotych.

Decyzjami z dnia (...) lutego 2006 r. nr (...) Naczelnik Urzędu Skarbowego określił podatnikowi A.B. zobowiązanie w podatku od towarów i usług: za wrzesień 2004 r. w kwocie 2.666,00 zł., za październik 2004 r. w kwocie 5.159,00 zł., za listopad 2004 r. w kwocie 6.734,00 zł., za grudzień 2004 r. w kwocie 814,00 zł. oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe za powyższe miesiące w kwotach odpowiednio: 800,00 zł., 1.548,00 zł., 2.020,00 zł., 244,00 zł. W uzasadnieniach decyzji organ I instancji podał, że podatnik A.B. nie opodatkował przychodu uzyskanego z tytułu zaliczek pobranych na poczet wynagrodzenia jako syndyk masy upadłości A. i Z.. Czynności syndyka podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a równocześnie nie zaistniały podstawy do zwolnienia podatnika od tego podatku ze względu na wartość sprzedaży opodatkowanej w poprzednim roku, przy uwzględnieniu osiągniętego przez podatnika przychodu z tytułu wykonywania usług księgowych w spółce z o.o. F. .