Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 lipca 2007 r., sygn. I SA/Wa 550/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Siegień Sędziowie : WSA Daniela Kozłowska (spr.) Asesor WSA Tomasz Wykowski Protokolant Jolanta Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2007 r. sprawy ze skargi A. M. i L. M. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2006 r., nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Ministra Budownictwa na rzecz A. M. i L. M. solidarnie kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, 4. nakazuje zwrócić A. M. i L. M. na ich koszt kwotę 1434 (tysiąc czterysta trzydzieści cztery) złote tytułem nienależnie pobranego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Minister Budownictwa decyzją z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2006 r. nr [...] o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa prawa własności nieruchomości położonych w W., stanowiących własność A. i L. małż. M., oznaczonych jako działki nr [...] i ustaleniu odszkodowania za wywłaszczenie w wysokości [...] złotych.

W uzasadnieniu decyzji Minister Budownictwa przedstawił następujący stan sprawy:

W odwołaniu od decyzji Wojewody [...] z [...] października 2006 r. małż. M. wskazali na brak ustawowych przesłanek do wywłaszczenia nieruchomości, gdyż cel inwestycyjny, na który miały być przeznaczone przedmiotowe działki został w pełni zrealizowany przed wydaniem tej decyzji. W toku postępowania, po przeprowadzeniu rozprawy administracyjnej jako dowód w sprawie dopuszczono aneks do operatu szacunkowego z dnia [...] lutego 2006 r. i tym samym uniemożliwiono stronom ustosunkowanie się do powyższego pisma, co narusza art. 10 k.p.a. Podnieśli także, że wielokrotnie zwracali się o polubowne rozwiązanie sprawy poprzez zamianę na sąsiednią nieruchomość.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00