Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 lipca 2007 r., sygn. III SA/Wa 728/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec (spr.), Asesor WSA Maciej Kurasz, Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2007 r. sprawy ze skargi A... sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za kolejne miesiące od stycznia do lipca 2001 r. oraz za grudzień 2001 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz A. sp. z o.o. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Zaskarżoną do Sądu decyzją z dnia ... r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy, wydaną w stosunku do skarżącej spółki A. Sp. z o.o. z siedzibą w W., decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia ... r. nr[...], określającą skarżącej spółce zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do lipca i za grudzień 2001 r.

Z akt sprawy wynika, że Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. decyzją z dnia ... r. nr [...] określił skarżącej spółce zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do lipca i za grudzień 2001 r. W uzasadnieniu wskazano, że przedmiotem działalności skarżącej spółki jest świadczenie usług telekomunikacyjnych. Przy świadczeniu tych usług obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług powstawał zgodnie z § 6 ust. 1 pkt 1 lit. b) rozporządzenia ministra finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr Nr 109, poz. 1245 ze zm., w dalszej części uzasadnienia powoływanego jako rozporządzenie) z chwilą upływu terminu płatności określonego w umowie właściwej dla rozliczeń z tego tytułu. Skarżąca spółka moment powstania obowiązku podatkowego określała w oparciu o powołany przepis rozporządzenia na podstawie terminów płatności wynikających z faktur VAT dokumentujących świadczenie usług. Organ stwierdził, że skarżąca spółka w swojej dokumentacji nie posiadała wszystkich umów na podstawie, których były świadczone przedmiotowe usługi. W części przypadków faktury były wystawiane na podstawie umów, w których nie określono terminów płatności za świadczone przez skarżącą usługi. W przypadku niektórych faktur określony w nich termin płatności był inny niż termin określony w umowach na podstawie, których świadczono usługi opisane w tych fakturach. Organ podatkowy pismami z dnia ... r. i ... r. wezwał do przedstawienia umów zawierających postanowienia odnośnie terminów płatności. W odpowiedzi Skarżąca przedstawiła jedynie część brakujących umów, jednakże niektóre z nich nie zawierały postanowień dotyczących terminów płatności. Wobec powyższego organ pierwszej instancji stwierdził, iż usługi telekomunikacyjne na świadczenie, których w ogóle nie okazano stosownych umów, bądź też okazano umowy w których, nie zawarto ustaleń co do terminów płatności, podlegają opodatkowaniu na zasadach ogólnych co zdaniem organu oznacza, że moment powstania obowiązku podatkowego w przypadku tych usług winien zostać ustalony zgodnie z art. 6 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm., w dalszej części uzasadnienia powoływanej jako ustawa o VAT). W przypadku usług, których moment powstania obowiązku podatkowego ustalono na podstawie terminu płatności określonego w fakturze mimo, że w umowie o świadczenie tych termin ten określono odmiennie organ uznał, że moment powstania obowiązku podatkowego należało określić na podstawie terminu płatności wynikającego z umowy.