Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 10 lipca 2007 r., sygn. II SA/Rz 235/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Joanna Zdrzałka Sędziowie NSA Stanisław Śliwa /spr./ WSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 10 lipca 2007 r. sprawy ze skargi Z.T.E.R. S. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary za przejazd pojazdu nienormatywnego niezgodnie z warunkami zezwolenia -skargę oddala-

Uzasadnienie

do wyroku z dnia 10 lipca 2007 r.

Decyzją z dnia [...] r., Nr [...] Dyrektor Izby Celnej na podstawie: art. 138 § 1 pkt 2 KPA, art. 13 g ust. 1 i ust. 2, art. 40b ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 21.03.1985 r. o drogach publicznych (t.j. Dz. U. z 2004 r. Nr 204 poz. 2086 z późn. zm.) w zw. z art. 61 ust. 11 oraz art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 108 poz. 908 z późn. zm.), rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 31.12.2002r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia (Dz. U. z 2003 r. Nr 32 poz. 262 z późn. zm.), rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 19.10.2005 r. w sprawie wykazu dróg krajowych oraz dróg wojewódzkich, po których mogą poruszać się pojazdy o dopuszczalnym nacisku pojedynczej osi do 10 t (Dz. U. Nr 219 poz. 1861) po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] r., Nr [...] uchylił zaskarżoną decyzją w części dotyczącej wysokości kary pieniężnej wymierzonej za przejazd pojazdu nienormatywnego po drogach publicznych niezgodny z warunkami podanymi w zezwoleniu i w tym zakresie określił wysokość kary pieniężnej na kwotę 720,00 zł oraz utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję w pozostałej części.

W uzasadnieniu decyzji podano, że funkcjonariusze Urzędu Celnego Oddział Celny w M. podczas przeprowadzonej w dniu [...]r. kontroli wyjeżdżającego z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środka przewozowego - ciągnika marki VOLVO nr rejestracyjny [....], należącego do Z.T.E.R. Sp. zo.o. stwierdzili przekroczenie dopuszczalnych, określonych obowiązującymi przepisami prawa norm nacisków wszystkich osi naczepy odpowiednio o 0,44 t, 0,73 t, 0,56 t i 0,33 t, masy całkowitej o 9,27 t, wysokości o 40 cm oraz szerokości pojazdu o 60 cm. Zezwolenie Nr [...] na jednokrotny przejazd pojazdu nienormatywnego, wydane przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w dniu [...]r., pozwalało na jeden przejazd wymienionym pojazdem członowym z ładunkiem przy zachowaniu następujących parametrów: długości 16,50 m, szerokości 3,15 m, wysokości 4,40 m, masy ładunku 34,50 t, masy całkowitej 56,501 oraz nacisków poszczególnych osi zestawu: 1 - 6,50 t., 2 - 9,00 t, 3 - 9,00 t, 4 - 8,00 t, 5 - 8,00 t, 6 -8,00 t i 7 - 8,00 t. W wyniku kontroli ustalono, że nacisk drugiej osi naczepy, będącej jedną z czterech składowych osi wielokrotnej, wyniósł 8,39 t, po uwzględnieniu maksymalnych dopuszczalnych błędów - 8,03 t i tym samym o 0,03 t przekroczył wielkość określoną w zezwoleniu. Naczelnik Urzędu Celnego uznał, że okazane zezwolenie nie uprawniało Z.T.E.R.Sp.zo.o. do dokonania kontrolowanego przewozu pojazdem nienormatywym i decyzją z dnia [...]r. nr [...] obciążył przewoźnika karą pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym w łącznej w wysokości 3.040 zł.