Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 lipca 2007 r., sygn. III SA/Kr 348/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dąbek spr. Sędziowie NSA Wiesław Kisiel NSA Piotr Lechowski Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2007 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej w k. z dnia 4 grudnia 2006r., Nr: II/13/2006 w przedmiocie odmowy zatwierdzenia taryf na zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzenie ścieków l stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały, II orzeka , że wymieniona w pkt l uchwała nie może być wykonana

Uzasadnienie

wyroku z dnia 24 lipca 2007r.

Zaskarżoną uchwałą Rady Miejskiej w K. z dnia 4 grudnia 2006r. nr 11/13/2006 odmówiono zatwierdzenia taryf na zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków. W uzasadnieniu wskazano, że wniosek o zatwierdzenie taryf został złożony w dwóch wariantach, z których jeden uwzględniał aktualny stan majątkowy wnioskodawcy, a drugi stan majątkowy wnioskodawcy po ewentualnym przekazaniu przez gminę w formie aportu rzeczowego infrastruktury kanalizacyjnej. Ponieważ zaś do gminy nie wpłynął wniosek w sprawie wniesienia aportu, niemożliwe było rozpatrzenie kwestii przekazania infrastruktury, a tym samym możliwość kompleksowego rozpatrzenia wniosku o zatwierdzenie taryf. Z tego powodu uznano wniosek za niekompletny w rozumieniu art. 24 pkt 5 ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków i dlatego podjęto uchwałę o odmowie jego zatwierdzenia.