Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 czerwca 2007 r., sygn. I SA/Wr 1627/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędziowie NSA Lidia Błystak Asesor WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Leśniowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 05 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi A S.A. Oddział Zakłady A w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2005 r. oddala skargę.

Przedmiotem skargi A S.A. Oddział Zakłady A w K. - dalej: spółka A, jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] nr [...], uwzględniająca w całości skargę Prokuratora Okręgowego w L. z dnia [...] na decyzję Kolegium Samorządowego w L. z dnia [...] nr [...] i utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy J. z dnia [...], nr [...], w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2005 r., w kwocie [...].

Wójt Gminy Jerzmanowa, kwestionując wysokość podatku od nieruchomości za 2005, wykazaną przez spółkę A w deklaracji, decyzją Nr [...] z dnia [...] określił spółce A wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2005 r. w kwocie [...]. Organ podatkowy dla wyliczenia podatku przyjął inną, niż określona przez podatnika, wartość budowli. Zdaniem organu, zlokalizowane w wyrobisku górniczym urządzenia budowlano-inżynieryjne stanowiły budowle podlegające opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Wójt Gminy J., z zamieszczonej w ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006r. Nr 121, póz. 844 ze zm.) - dalej: uopl, definicji budowli, wywodził, że każda budowla będąca obiektem budowlanym podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, o ile jest związana z prowadzeniem działalności gospodarczej. Zgodnie zaś z przywołaną definicją budowlą jest nie tylko sam obiekt budowlany ale i wszelkiego rodzaju urządzenia, które umożliwiają jego normalne funkcjonowanie. Oznacza to, że budowla nie może być traktowana jako obiekt jednorodny, ale składa się na nią wiele obiektów i urządzeń wzajemnie ze sobą powiązanych i służących określonej działalności. Nie ma przy tym znaczenia, czy budowle znajdują się pod, czy nad powierzchnią ziemi. Organ I instancji powołał się na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 listopada 2004 r. sygn. akt I SA/Wr 3364/03, w którym Sąd stwierdził, że budowle zakładu górniczego znajdujące się w wyrobisku górniczym są budowlami i jako takie podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości.