Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 listopada 2004 r., sygn. I SA/Wr 3364/03

 

I SA/ WR 3364/03 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ryszard Pęk Sędzia WSA Andrzej Cisek- sprawozdawca Asesor WSA Maria Tkacz- Rutkowska Protokolant: Katarzyna Motyl po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Gminy J. i Prokuratora Okręgowego w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku nieruchomości za 2003 r. I. odrzuca skargę Gminy J., II. uchyla zaskarżoną decyzję, III. orzeka, że decyzja wymieniona w punkcie II nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

ISA/Wr 3364/03

Uzasadnienie

W wyniku przeprowadzonej kontroli a następnie postępowania podatkowego, decyzją z dnia [...]nr [...], Wójt Gminy J. określił A S.A. Oddział A w K. wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości na 2003r. w wysokości [...]. Uzasadniając powyższe stwierdził, że w/w podmiot jest właścicielem nieruchomości tj. gruntów, budynków i budowli związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą (położonych na terenie Gminy J.) i z tego tytułu jest zobowiązany do regulowania -stosownie do przepisów ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002r., Nr 9, poz. 84 ze zm.) - zobowiązań z tytułu podatku od nieruchomości. Wójt Gminy podniósł, iż kontrola a następnie przeprowadzone postępowanie wykazało, że podatnik nie ujął w deklaracji w sprawie podatku od nieruchomości za 2003 r. obiektów budowlanych o wartości [...]. Wskazał, że wysokość podatku od tych budowli stanowi 2% ich wartości tj. [...].

Organ podatkowy podniósł, iż w kopalniach środkami służącymi do prowadzenia działalności gospodarczej są między innymi wyrobiska górnicze. Aby kopalnia mogła prawidłowo realizować wynikające z charakteru jej działalności czynności nieodzowne jest bowiem zbudowanie w wyrobisku systemu urządzeń budowlano - inżynieryjnych np. rurociągów wentylacyjnych i odwadniających, przepompowni, przenośników, stacji przeładunkowych, torowisk, linii telefonicznych i elektroenergetycznych ze stacjami transformatorowymi. Zdaniem organu I instancji, wymienione urządzenia stanowią niewątpliwie obiekty budowlane, które nie będąc budynkami ani obiektami małej architektury, stanowią - jako budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej - przedmiot podatku od nieruchomości. Zdaniem Wójta Gminy J. wprowadzone od 1 stycznia 2003 r. zmiany do ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, dokonane ustawą z dnia 30 października 2002 r. o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz zmianie niektórych innych ustaw {Dz. U. Nr 200, poz. 1683), w istotny sposób rzutują na analizowaną problematykę opodatkowania budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej podatkiem od nieruchomości. Zgodnie ze zmienionym art. 2 ust. 1 ustawy, opodatkowaniu tym podatkiem podlegają następujące nieruchomości lub obiekty budowlane:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00