Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 27 czerwca 2007 r., sygn. II SA/Sz 159/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska (spr.) Sędziowie: Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder Asesor WSA Joanna Wojciechowska Protokolant Aneta Kukla po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi I. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie zatwierdzenia projektu podziału działki o d d a l a skargę.

Uzasadnienie

I. M. w dniu [...]r. powołując się na przepis art. 145

§ 1 pkt 1 kpa złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzję Wójta [...] z dnia [...]r., [...] w sprawie zatwierdzenia projektu podziału działki nr [...] o pow. [...] ha położonej w obrębie [...].

Wnioskodawca wskazał, że wystąpiły nowe okoliczności, które nie były brane pod uwagę przy wydaniu decyzji a z których wynika, iż przedmiotem podziału winny być działki oznaczone numerami [...] i [...] a nie działka [...]. Działka ta nie istniała

w chwili podziału i nie istnieje obecnie. Podniósł też, że z wypisu i wyrysu ze zmian

w planie zagospodarowania przestrzennego Gminy [...] (uchwała Rady Gminy

z dnia 12 XI [...]r.) wynika, iż działkę nr [...] określono jako tereny pod budownictwo zagrodowe, a działkę nr [...] pod uprawy, a w części pod budownictwo zagrodowe. Plan ten nie był zmieniony, zatem jest aktualny. W tych okolicznościach .- w ocenie wnioskodawcy - decyzja o podziale została wydana na fałszywych przesłankach. I. M. do wniosku przedłożył : umowę z [...]r.

o przekazaniu posiadania i własności gospodarstwa rolnego przez M. M. na rzecz I. i K. M. oraz załącznik do umowy, opis i mapą działek [...] i [...].

Wójt Gminy [...] postanowieniem z dnia [...]r., na podstawie art. 145 § 1 pkt 1, art. 149 § 1 i art. 150 § 1 kpa na wniosek I. M. wznowił postępowanie w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału działki nr [...] położonej w obrębie [...].