Orzeczenie
Wyrok WSA w Łodzi z dnia 18 czerwca 2007 r., sygn. I SA/Łd 1985/06
Dnia 18 czerwca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Paweł Janicki, Asesor WSA Renata Kubot-Szustowska, Protokolant asystent sędziego Anna Dębowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 czerwca 2007 roku sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc 2003 roku - oddala skargę
UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją nr [...] z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. nr [...] z dnia [...] w sprawie określenia A. M. nadwyżki podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za poszczególne miesiące 2003 roku oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika za poszczególne miesiące 2003 roku oraz zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc listopad 2003 roku i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Organ ustalił następujący stan faktyczny w sprawie.
A. M. prowadziła w 2003 roku działalność gospodarczą sprzedaży usług budowlanych, jako zarejestrowany podatnik podatku od towarów i usług. Wobec strony przeprowadzono postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych postaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za 2003 roku. Ustalono, że podatniczka nie wykazała w prowadzonych ewidencjach VAT i nie zadeklarowała podatku należnego z tytułu dokonania zamiany towarów na usługę i zamiany usług. Dokonywała zakupu kruszywa, którego nie wykorzystała na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej, lecz nabywała je (wraz z usługą transportową) dla Przedsiębiorstwa Usługowo Produkcyjnego A. Spółka Jawna B. M., M. O. w P. T. w zamian za wykonanie przyłącza wodociągowego. Czynności te podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT. Strona pomniejszyła podatek należny o podatek naliczony związany z w. w. zakupami w deklaracjach za poszczególne okresy rozliczeniowe.
