Wyrok WSA w Lublinie z dnia 26 czerwca 2007 r., sygn. I SA/Lu 55/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz (spr.), Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita,, Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Protokolant Starszy inspektor Magdalena Futyma, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2005 r. I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z [...] r. nr [...] II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...]czerwca 2006r., Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania Rejonowego Zarządu Infrastruktury od decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] grudnia 2005r. nr [...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2005r. w kwocie 42 1.850,90 zł, na podstawie art. 233 § 1 pkt 2a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( Dz.U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.), art. 2ust. 1 pkt 1 i 2, art. 3, art. 4 ust. 1 pkt l i 2, art. 6 ust. 9 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jednolity Dz. U z 2002r. Nr 9, poz. 84 ze zm.) i Uchwały nr [...] Rady Miejskiej z dnia [...] listopada 2004r. w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości obowiązujących na terenie miasta Z. na rok 2005 (Dz. Urz. Woj. Lubelskiego z 2004r., Nr 232, poz. 3124) - uchyliło w całości decyzję organu pierwszej instancji I oraz określiło wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2005 rok w wysokości 356.691,70 zł.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia wskazano, że decyzją z dnia [...] grudnia 2005r., nr [...] Prezydent Miasta, działając w oparciu o art. 21 § 3 Ordynacji podatkowej określił dla Rejonowego Zarządu Infrastruktury wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za rok 2005 w wysokości 421.850,90 zł, od której odwołał się Rejonowy Zarząd Infrastruktury. W odwołaniu zarzucono błąd w ustaleniach faktycznych polegający na przyjęciu przez organ podatkowy, iż budynki koszarowe o łącznej powierzchni 16.772 m2 podlegają opodatkowaniu ze stawką podatkową przewidzianą dla budynków pozostałych za okres od stycznia do września 2005r., natomiast za okres od października do grudnia 2005r. podlegają opodatkowaniu stawką przewidzianą dla budynków mieszkalnych.