Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 czerwca 2007 r., sygn. I SA/Kr 1555/06

Sygn. akt I SA/Kr 1555/06 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2007r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Grzeszek (spr), Sędziowie NSA Józef Gach, Asesor WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant Aneta Kubacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2007r., sprawy ze skargi R. A., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 26 lipca 2006 r. nr [...], w przedmiocie interpretacji przepisów co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych., I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją postanowienie, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 455 zł (czterysta pięćdziesiąt pięć złotych)

Pismem z dnia [...].2006r. R. A. złożył w Urzędzie Skarbowym wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Ze stanu faktycznego przedstawionego w ww. piśmie wynikało, że R. A. jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę na czas określony w Firmie "P." Sp. z o. o. w W., na stanowisku: inspektor ds. rozliczeń. Wynagrodzenie jego zostało ustalone w wysokości [...] zł miesięcznie w oparciu o Regulamin wynagradzania spółki "P.". Miejscem wykonywania pracy jest: Kontrakt [...] odc. [...] - [...]. Firma "P.", w której wnioskodawca jest zatrudniony wchodzi w skład Konsorcjum firm, które podjęły się realizacji kontraktu "Zarządzanie i Nadzór nad budową drugiej jezdni drogi krajowej nr [...], Odcinek [...] - [...], km [...] - km [...]". W oparciu o umowę na usługi dla działań zewnętrznych Unii Europejskiej zawartą dnia [...].2004r. pomiędzy [...]Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad (Zamawiającym) a Konsorcjum (Konsultantem), firmy te podjęły się realizacji ww. kontrakty. Projekt ten finansowany jest w 75% ze środków bezzwrotnej pomocy z Unii Europejskiej i w 25% z budżetu Państwa. R. A. zwrócił się do Urzędu Skarbowego w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej z zapytaniem o zwolnienie z podatku dochodowego od osób fizycznych otrzymywanego przez niego wynagrodzenia. Pracodawca (firma "P.") w latach 2004 i 2005 stosowała do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych zwolnienie w wysokości 75% naliczonego podatku uznając, że dochód skarżącego w tej części podlega zwolnieniu z opodatkowania. Od l stycznia 2006r. pracodawca zaniechał