Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 19 czerwca 2007 r., sygn. I SA/Bd 323/07

1. Dla uznania poniesionego wydatku z tytułu korzystania z usług odwykonawcy za koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o p.d.o.f. nie ma znaczenia fakt niemożliwości wykonania wszystkich usług przez firmy skarżącego bowiem to na podatniku spoczywa obowiązek prezentacji dowodu - nie w zakresie tego, że firma nie była w stanie wykonać wszystkich usług, ale, że konkretna usługa udokumentowana fakturą, zaewidencjonowana w księgach jako koszt uzyskania przychodu, odzwierciedla stan rzeczywisty.

2. Ustalenia wydanego w postępowaniu karnym prawomocnego wyroku skazującego co do popełnienia przestępstwa wiążą sąd administracyjny. Związanie, o którym mowa w tym przepisie dotyczy sentencji orzeczenia karnego. Ustalenie czynu przypisanemu oskarżonemu polega na przytoczeniu okoliczności faktycznych należących do istoty przestępstwa. Tak więc dotyczy znamion okoliczności czynu - czasu miejsca i sytuacji. Istota związania, o której mowa w art. 11 ustawy p.p.s.a. polega na wyłączeniu możliwości zaakceptowania ustaleń organu administracji odmiennych od tych, które legły u podstaw wydania przez sąd karny wyroku skazującego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Dudra (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska- Wasilewicz Asesor sądowy Mirella Łent Protokolant Asystent sędziego Joanna Jaworska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 05 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi Marka H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2007r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002r. oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Bd 323/07

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] 2005 r. nr [...] określono Markowi H. należny podatek dochodowy od osób fizycznych za rok 2002 w wysokości 27.925,20 zł.

Ww. decyzję wydano w oparciu o ustalenia przeprowadzonej przez pracowników organu podatkowego kontroli podatkowej podmiotu gospodarczego pod nazwą Firma "H.", którego Marek H. jest właścicielem oraz wyniki kontroli przeprowadzonych u kontrahentów ww. podmiotu. Przedmiotowa kontrola wykazała , że w roku 2002 przedsiębiorstwo "H." zawyżyło koszty uzyskania przychodów o kwotę 98.405,00 zł. Kontrolujący ustalili, że obejmujące ww. kwotę wydatków operacje gospodarcze, udokumentowane 16 fakturami VAT wystawionymi przez przedsiębiorstwo pod nazwą "T.", nie miały miejsca. W związku z powyższym, zważywszy na brzmienie art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowiącego, iż kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 organ podatkowy wydał ww. decyzję.