Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 maja 2007 r., sygn. III SA/Wa 437/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Tarno (spr.), Asesor WSA Hieronim Sęk, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2007 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2000 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz D. K. kwotę 3.127 zł (trzy tysiące sto dwadzieścia siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
III SA/Wa 437/07
UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2006 r., nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w W. uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] września 2005 r. nr [...], ustalającą D. K. wysokość zryczałtowanego podatku dochodowego za 2000 r. w kwocie [...] zł., od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów - i ustalił wysokość tego podatku w kwocie [...] zł.
Decyzja została wydana w wyniku ponownego rozpoznania odwołania strony po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lipca 2006 r., sygn. akt II SAlWa 777/06, mocą którego uchylono wcześniejszą decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W., utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji.
W niniejszej sprawie organ I instancji ustalił następujący stan faktyczny:
Aktem notarialnym z dnia [...] marca 2000 r. Rep A nr [...] D. K. nabyła lokal mieszkalny wraz z prawami z nim związanymi, znajdujący się w budynku wielomieszkaniowym, położonym przy ul. [...] w S., za pieniądze pochodzące z majątku odrębnego, w kwocie [...] zł.
Źródłami pokrycia tego wydatku był przychód ze sprzedaży mieszkania, stanowiącego odrębny majątek podatniczki, w kwocie [...] zł., wynagrodzenie ze stosunku pracy - [...] zł. netto, dochód ze zlikwidowanych w 2000 r. lokat bankowych - [...] zł., na których, zgodnie z wyjaśnieniami strony, znajdowały się środki uzyskane ze sprzedaży płodów rolnych oraz darowizny (otrzymane przez oboje małżonków w równych kwotach), w wysokości [...] zł. oraz dochód z gospodarstwa rolnego - [...] zł., ustalony, ze względu na sprzeczności w wyjaśnieniach strony, na podstawie danych statystycznych, tj. obwieszczenia Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 19 października 2001 r. w sprawie wysokości przeciętnego dochodu z pracy w indywidualnych gospodarstwach rolnych z 1 ha przeliczeniowego w 2000 r. (Dz. Urz. GUS Nr 10, poz. 64).