Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 maja 2007 r., sygn. VI SA/Wa 545/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Protokolant Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2007 r. sprawy ze skargi R. G. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę radców prawnych oddala skargę

Uzasadnienie

Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych, powołując się na art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 31 ust. 2 w związku z art. 24 ust. 1 i art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy o radcach prawnych po rozpatrzeniu odwołania pana R. G. (skarżącego), uchwałą nr [...] z dnia [...] stycznia 2007 r., utrzymało w mocy zaskarżoną uchwałę Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w P. z dnia [...] grudnia 2006r.

Wskazano, że wnioskiem z dnia 11 października 2006 r. skarżący wystąpił o wpisanie go na listę radców prawnych.

Ustalono, że skarżący ukończył studia na wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu [...] w roku 2003. Nadto odbył aplikację prokuratorską, zakończoną egzaminem zdanym w październiku 2006 r., Wskazano, że w kwestionariuszu osobowym skarżący nie wskazał żadnego okresu zatrudnienia, wykazującego posiadanie praktyki w zakresie świadczenia "pomocy prawnej". Rada Okręgowa Izby Radców Prawnych w P. uchwałą z dnia [...] grudnia 2006 r. stwierdziła, że skarżący po ukończeniu aplikacji prokuratorskiej wystąpił ze wspomnianym wyżej wnioskiem. W ocenie organów skarżący nie posiada doświadczenia zawodowego, a z przebiegu dotychczasowej kariery zawodowej wynika, że nie miał praktycznego kontaktu ze świadczeniem pomocy prawnej w rozumieniu art.6 i 7 ustawy o radcach prawnych. Ze wskazanego wyżej powodu uznano, że chociaż spełnia kryteria formalne to nie spełnia przesłanki rękojmiowej niezbędnej do prawidłowego wykonywania zawodu.

Odwołanie od tej uchwały wniósł skarżący wskazując, że od 2005 r. prowadzi własną działalność gospodarczą i zajmuje się m.in. doradztwem w zakresie prawa, a nadto współpracuje z kancelariami prawnymi. Wskazał, że mając na myśli wcześniejszą możliwość uzyskiwania praktycznej wiedzy zawodu radcy prawnego podejmował współpracę, która miała doprowadzić do uzyskania praktycznej znajomości prawa. Nadto wskazał, że jako student nawiązał współpracę z Kancelarią Radcy Prawnego pana K. N., gdzie miał możliwość zdobycia praktycznej wiedzy z zakresu wykonywania zawodu radcy prawnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00