Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 maja 2007 r., sygn. VI SA/Wa 568/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Sędziowie Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2007 r. sprawy ze skargi E. M. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską oddala skargę

Uzasadnienie

VI SA/Wa 568/07

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] listopada 2006 roku nr [...] Minister Sprawiedliwości po rozpoznaniu odwołania E. M. od uchwały Komisji Egzaminacyjnej do spraw aplikacji radcowskiej przy Ministrze Sprawiedliwości na obszarze Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych we W. z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa w zw. z art. 3310 ust. 2 ustawy o radcach prawnych (Dz.U. z 2002 r., Nr 123, poz. 1059 z późn. zm.) utrzymał w mocy uchwałę Komisji Egzaminacyjnej do spraw aplikacji radcowskiej przy Ministrze Sprawiedliwości na obszarze Rady Okręgowej Iżby Radców Prawnych we W. z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...].

Rozstrzygnięcie Ministra Sprawiedliwości zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i wywody prawne:

W dniu [...] lipca 2006 roku E. M. przystąpiła do egzaminu konkursowego na aplikację radcowską przed Komisją Egzaminacyjną działającą na obszarze Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych we W.. Uchwałą tej Komisji z dnia [...] lipca 2006 r. ustalony został wynik jej egzaminu na 186 punktów. Od powyższej uchwały ustalającej wynik egzaminu E. M. złożyła odwołanie. W odwołaniu skarżąca wniosła o ponowne ustalenie wyniku egzaminu konkursowego, w związku z tym, że w jej ocenie pytania nr 57, 58, 142, 155, 191, 198, 202, 224, 249 zawierały możliwość udzielenia więcej niż jednej poprawnej odpowiedzi, bądź żadna z odpowiedzi nie była prawidłowa.

Minister Sprawiedliwości uznał odwołanie E. M. za bezzasadne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00