Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 maja 2007 r., sygn. VI SA/Wa 542/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas (spr.) Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2007 r. sprawy ze skargi Ł. P. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę radców prawnych oddala skargę
Uzasadnienie
Ł. P. złożył dnia [...] października 2006 r. do Okręgowej Izby Radców Prawnych w T. wniosek o wpisanie go na listę radców prawnych. Argumentował, że spełnia wszystkie wymogi wskazane w ustawie o radcach prawnych, bowiem ukończył studia wyższe prawnicze, ukończył 27 lat, korzystał z pełni praw publicznych i miał pełną zdolność do czynności prawnych. Ponadto zdał egzamin prokuratorski przed komisją państwową w Prokuraturze Apelacyjnej w G.. Wraz z wnioskiem złożył między innymi referencje od radców prawnych i adwokata, z którymi współpracował.
Uchwałą nr [...] z dnia [...] grudnia 2006 r., Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w T. (dalej jako Rada OIRP) odmówiła wpisania Ł. P. na listę radców prawnych. Powołała się przy tym na art. 24 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1059, ze zm.), dalej cytowanej jako ustawa.
W uzasadnieniu Rada OIRP podniosła, że wnioskodawca odbył aplikację prokuratorską, zakończoną egzaminem zdanym w dniu [...] października 2006 r., zaś od lutego 2006 r. pracował jako asystent w Dziale Windykacji Funduszu M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Na podstawie zgromadzonych w postępowaniu dowodów, w tym odbytej z wnioskodawcą rozmowy, Rada uznała, że Ł. P. nie posiadał właściwego profilowanego przygotowania zawodowego do przyszłego wykonywania zawodu radcy prawnego w pełnym wymiarze czynności zawodowych oraz z racji niewykonywania zadań objętych obsługą prawną nie posiadał należytego praktycznego doświadczenia prawniczego. Wobec tego nie dawał rękojmi należytego wykonywania zawodu radcy prawnego.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right