Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 maja 2007 r., sygn. VI SA/Wa 1980/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędziowie Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.) Protokolant Bartłomiej Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2007 r. sprawy ze skargi J. O. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu 3. zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz skarżącego J. O. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

VI SA/Wa 1980/06

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżonym pismem z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] Minister Sprawiedliwości zawiadomił J. O., że jego odwołanie od wyniku egzaminu adwokackiego nie zasługuje na uwzględnienie.

Do sporządzenia tego pisma doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Dnia 9 marca 2006 r. J. O. zwrócił się do Komisji Egzaminacyjnej przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w [...] (zwanej dalej Komisją) o dopuszczenie go do egzaminu adwokackiego na podstawie art. 78 ust. 2 w związku z art. 66 ust. 1a pkt 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze. Do wniosku dołączył wymagane ustawą dokumenty, w tym wskazujące na posiadanie praktyki prawniczej w wymaganym ustawą okresie.

Egzamin pisemny odbył się w dniach [...] i [...] kwietnia 2006 r. Polegał na sporządzeniu pracy pisemnej z zakresu prawa administracyjnego, karnego, gospodarczego i cywilnego. Każdą pracę sprawdzało dwóch członków Komisji, z których każdy wystawiał pisemną ocenę zawierającą liczbę punktów przyznanych przez danego członka Komisji oraz uzasadnienie tej oceny. Ogólna liczba uzyskanych punktów stanowiła sumę średnich ocen wystawionych przez członków Komisji za poszczególne tematy. J. O. otrzymał za pracę z zakresu prawa administracyjnego 26 punktów, za pracę z zakresu prawa karnego 12 punktów, za pracę z zakresu prawa cywilnego 24 punkty oraz za pracę z zakresu prawa gospodarczego 14 punktów. Razem uzyskał z egzaminu pisemnego wynik 76 punktów.