Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 maja 2007 r., sygn. III SA/Wa 645/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędzia WSA Krystyna Kleiber (sprawozdawca), Protokolant Urszula Hoduń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2007 r. sprawy ze skargi L. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 października 2003 r., sygn. akt 470/03 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2003 r., utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] października 2002 r. w sprawie określenia dla L. M. podatku od towarów i usług za luty, marzec i maj 2001 r. oraz należnych odsetek od zaległości na dzień wydania decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z przyczyn procesowych - wystąpienia przesłanek do wznowienia postępowania w postaci nowych dowodów - not księgowych prostujących, kwestionowane przez organy podatkowe w decyzji, faktury sprzedaży. Uchylając wyrok Sąd wskazał, że "Izba Skarbowa będzie musiała ponownie przeprowadzić postępowanie odwoławcze i zbadać, również w świetle nowego materiału dowodowego, ewentualnie po przeprowadzeniu dodatkowych dowodów, jeśli zawnioskuje o nie strona bądź też organ uzna, że są niezbędne do oceny wiarygodności "nowych" dowodów, jakie czynności wykonywał rzeczywiście podatnik i czy i w jaki sposób te czynności były opodatkowane podatkiem od towarów i usług."

Wobec treści wyroku Dyrektor Izby Skarbowej, decyzją z dnia [...] stycznia 2004 r. uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] października 2002 r., przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia pod kątem zbadania rzeczywistych czynności podejmowanych przez podatnika, a wyszczególnionych w przedmiotowych, istotnych dla oceny sprawy, fakturach.