Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 8 maja 2007 r., sygn. I SA/Rz 706/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz Sędziowie NSA Maria Piórkowska WSA Barbara Stukan-Pytlowany /spr./ Protokolant sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 8 maja 2007r. sprawy ze skargi "A" S.A. w S. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2006r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2005 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] czerwca 2006 r., nr [...] w części dotyczącej dodatkowego zobowiązania podatkowego, II. określa, że decyzje opisane w punkcie I w części uchylonej nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku, III. w pozostałym zakresie skargę oddala, IV. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej "A" S.A. w S.W.kwotę 602 /słownie: sześćset dwa/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia (...) września 2006r. znak: (...), działając na podstawie przepisu art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dn. 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze /ni.), zwanej dalej Ordynacją podatkową, po rozpatrzeniu sprawy z odwołania "A" Sp. z o.o. w S. W., zwanej dalej Spółką, od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dn. (...).06.2006r., znak: (...), określającej w podatku od towarów i usług za sierpień 2005r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości 1.272.927 zł, w tym kwotę do przeniesienia na miesiąc następny w wysokości 994.658 zł oraz ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 20.070 zł, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu podał, że pracownicy Urzędu Skarbowego przeprowadzili w dniach 3, 6-10, 13-16.03.2006r. kontrolę prawidłowości rozliczeń Spółki w podatku VAT za VI-X 2005r. Stwierdzono, iż Spółka w rozliczeniu za sierpień 2005r. obniżyła podatek należny o kwotę podatku naliczonego (66.902,42 zł) wynikającą z faktury nr [...] wystawionej w dn. 9.06.2005r. przez "B" sp i o.o. w W., który to dokument Strona otrzymała w czerwcu 2005r. W wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdzając, iż Spółka prawo do odliczenia podatku naliczonego z ww. faktury zrealizowała z naruszeniem art. 86 ust. 10 pkt 1 i ust. 11 ustawy z dn. 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) zwanej dalej ustawą o VAT, wydał w dn. (...).06.2006r. decyzję, którą określił stronie w podatku od towarów i usług za sierpień 2005r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości 1.272.927 zł, w tym kwotę do przeniesienia na miesiąc następny w wysokości 994.658 zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 20.070 zł.