Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 22 maja 2007 r., sygn. I SA/Rz 303/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Barbara Stukan-Pytlowany /spr./ Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska Asesor WSA Małgorzata Niedobylska Protokolant sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 22 maja 2007r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) grudnia 2006r. nr (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia (...) września 2006 r., nr (...), II. określa, że decyzje wymienione w punkcie I nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej E. K. kwotę 297 /słownie: dwieście dziewięćdziesiąt siedem/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

 

UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Celnej , na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60. ze zm.; powoływanej dalej jako: Ordynacja podatkowa/, decyzją z dnia (...) grudnia 2006 r., nr (...), po rozpatrzeniu odwołania E. K., noszącej wówczas nazwisko K., od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia (...) września 2006 r., nr (...), odmawiającej podatniczce stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym, z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Według ustaleń organów podatkowych E. K., wnioskiem z dnia 25 sierpnia 2006 r. wystąpiła o zwrot niesłusznie zapłaconego podatku akcyzowego w wysokości 1.193,00 zł., wraz z odsetkami ustawowymi za zwłokę, uiszczonego w związku z wewnątrzwspólnotowym nabyciem samochodu osobowego marki Opel Omega B, nr nadwozia (...), rok produkcji 1994, poj. silnika 1998 cm3. Swoje żądanie podatniczka uzasadniła niezgodnością przepisów podatkowych z uregulowaniami prawa wspólnotowego, w szczególności z art. 90 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską /Dz.U.2004.90.864/2 (T)/, zwanego dalej TWE, który to przepis zakazuje stosowania protekcjonizmu oraz ustanawia zasadę równego traktowania produktów krajowych i pochodzących z innych Państw Członkowskich, w dziedzinie podatków wewnętrznych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00