Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 maja 2007 r., sygn. II SA/Kr 455/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Grażyna Firek (spr.) Sędziowie WSA: Aldona Gąsecka- Duda AWSA: Janusz Kasprzycki Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2007 r. sprawy ze skarg K. S. i Gminy K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [....] 2002 r. nr Kol. [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa oraz sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2003 r. sygn. [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia wysokości kosztów remontu uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje z dnia [...] 2002 r. i z dnia [...] 2002 r.

Uzasadnienie

II SA/Kr 455/03

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] 2002 r. Nr [...] po rozpatrzeniu wniosku K. S. o stwierdzenie nieważności decyzji wydanej w dniu [...]1980 r. z upoważnienia Naczelnika Dzielnicy [...] ([...]) oraz zmieniającej ją w części decyzji z dnia [...] 1981 r. ([...]) wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta K. na podstawie art. 156 § l pkt 2, 3 i 4 i § 2 k.p.a. oraz art. 157 § l i art. 158 § l i § 2 k.p.a Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. stwierdziło wydanie wyżej opisanych decyzji z naruszeniem prawa i odmówiło stwierdzenia ich nieważności z decyzji z powodu wywołania przez nie nieodwracalnych skutków prawnych oraz upływu dziesięciu lat od ich doręczenia.

W jej uzasadnieniu organ wskazał, że decyzją z dnia [...] 1980 r. (nr j. w.) wydaną z upoważnienia Naczelnika Dzielnicy [...] orzeczono o przejęciu na własność Skarbu Państwa nieruchomości położonej w K. przy ul.[...] , obj. KW [...] o pow. 414 m kw., a równocześnie orzeczono o przyznaniu odszkodowania w kwocie 457.452 zł które po połowie otrzymać mieli J. S. i H. S. Decyzją z dnia [...] 1981 (nr j. w.) zmienioną powyższą decyzję w ten sposób, że kwotę odszkodowania ustalono na 495.000 zł. Wniosek o stwierdzenie nieważności tych decyzji złożyła p. K. S., podnosząc, że zostały one wydane z naruszeniem prawa, a postępowanie prowadzone było bez udziału wszystkich współwłaścicieli nieruchomości. Organ wskazał również, że decyzją z [...] 1998 r. wydaną z upoważnienia Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast ([...]) stwierdzono nieważność obu zakwestionowanych decyzji z wyjątkiem części "dotyczącej zbycia aktem notarialnym 11/100 części przedmiotowej nieruchomości", co do której stwierdzono wydanie decyzji z naruszeniem prawa, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia [...] 2001 r. (sygn. akt [...]) stwierdził nieważność powyższej decyzji z uwagi na to, że zdaniem Sądu organem właściwym w sprawie jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie ustaliło i zważyło co następuje: