Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 24 maja 2007 r., sygn. II SA/Go 184/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz, Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska, Asesor WSA Joanna Brzezińska (spr.),, Protokolant asystent sędziego Tomasz Modzelewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2007 r. sprawy ze skargi J.D. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty Powiatu z [...] r., nr [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] Starosta Powiatowy po rozpatrzeniu wniosku inwestora - O. S.A. z dnia [...] listopada 2003r., na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r., Nr 207, poz. 2016) oraz art. 132 i art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 z późn.zm.) zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę stacji paliw wraz

z infrastrukturą podziemną na działkach nr [...].

W uzasadnieniu organ wskazał, że lokalizacja przedsięwzięcia jest zgodna

z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego zatwierdzonym uchwałą Rady Miejskiej Nr XXIX/269/2001 z dnia [...] października 2001r., którą wprowadzono zmianę w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego miasta dla stacji paliw z usługami towarzyszącymi i skrzyżowaniem przyległych ulic. Ponadto organ wyjaśnił, iż ze sporządzonego przez biegłego w zakresie sporządzania ocen oddziaływania na środowisko, raportu w sprawie oddziaływania na środowisko wynika, że uciążliwość przedsięwzięcia zamyka się w granicach działek nr [...]. Raport ten oraz dokumentacja techniczna były pozytywnie uzgodnione z Powiatowym Inspektorem Sanitarnym, z Wydziałem Rolnictwa i Ochrony Środowiska w Starostwie Powiatowym, a całe przedsięwzięcie uzyskało pozytywną opinię specjalisty ds. BHP i ergonomii oraz ds. zabezpieczeń przeciwpożarowych. Starostwo przeprowadziło również postępowanie