Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2007 r., sygn. III SA/Wa 4086/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber (spr.), Asesor WSA Hieronim Sęk, Protokolant Emilia Kasperowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzja oraz postanowienie nie podlegają wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 11 sierpnia 2005 r., S. K. zwróciła się do Urzędu Skarbowego W. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, a mianowicie czy w przypadku zawarcia umowy sprzedaży nieruchomości przez pełnomocnika, który w wyniku zawarcia umowy sprzedaży nieruchomości inkasuje jej cenę, rozliczenie podatku od towarów i usług ciąży na pełnomocniku, czy też na osobie będącej właścicielem nieruchomości. Strona wyjaśniła, że wraz S. K. i B. K. są właścicielami nieruchomości gruntowej i że w dniu 23 stycznia 2003 r. zawarli, w formie aktu notarialnego, umowę przedwstępną sprzedaży tej nieruchomości dla K. i R. W.. Jednocześnie umową tą wspówłaściciele udzielili K. i R. W. pełnomocnictwa do sprzedaży działek, przy czym pełnomocnictwem tym mocodawcy zrzekli się możliwości jego odwołania i stwierdzili, że pełnomocnictwo nie wygasa wraz z ich śmiercią. Strona wyjaśniła też, że pełnomocnicy zawarli dalsze umowy przedwstępne zbycia nieruchomości, inkasując całość lub cześć ceny, chociaż nie przenieśli własności gruntu na osoby trzecie. Zdaniem S. K., w związku z faktem, że prawo do dysponowania nieruchomością jak właściciel zostało przekazane pełnomocnikom, na skutek czego z tytułu każdej wykonanej, na podstawie tego pełnomocnictwa transakcji, obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług ciążyć będzie na pełnomocniku. Zdaniem strony, skutki dalszych transakcji, zawieranych przez pełnomocników, którzy dysponują nieruchomością jak właściciele obciążają tychże pełnomocników, ponieważ właściciele wyzbyli się władztwa nad gruntem na ich rzecz.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00