Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2007 r., sygn. VI SA/Wa 305/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Protokolant Artur Sakierski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2006r. Minister Sprawiedliwości, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) w zw. z art. 3310 ust. 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982r. o radcach prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2002r., Nr 123, poz. 1059 z późn. zm.), utrzymał w mocy uchwałę Komisji Egzaminacyjnej do spraw aplikacji radcowskiej przy Ministrze Sprawiedliwości na obszarze właściwości Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia [...] lipca 2006r. nr [...].

Decyzja organu zapadła w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne:

J. G. w dniu [...] lipca 2006r. przystąpił do egzaminu konkursowego na aplikację radcowską przed Komisją Egzaminacyjną do spraw aplikacji radcowskiej przy Ministrze Sprawiedliwości na obszarze właściwości Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w W.

Uchwałą nr [...] z dnia [...] lipca 2006r. Komisja Egzaminacyjna ustaliła, że J. G. uzyskał z testu kwalifikacyjnego 186 (sto osiemdziesiąt sześć) punktów, wobec czego otrzymał negatywny wynik egzaminu konkursowego na aplikację radcowską.

W dniu [...] sierpnia 2006r. J. G. złożył odwołanie od powyższej uchwały, wnosząc o stwierdzenie wadliwości pytań o numerach: 13, 35, 39, 68, 74, 76, 150, 155, 165, 174, 198, 209, 235, 249 i uznanie za prawidłowe udzielonych przez niego na te pytania odpowiedzi, ponadto wniósł o uznanie pytań nr 35 i 39 za wykraczające poza ustawowy zakres egzaminu i w konsekwencji o ustalenie pozytywnego wyniku egzaminu konkursowego.