Wyrok WSA w Kielcach z dnia 18 kwietnia 2007 r., sygn. I SA/Ke 106/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Jagiełło (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Jarmasz,, Asesor WSA Mirosław Surma, Protokolant Sekr. sąd. Łukasz Pastuszko, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2007 roku sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z 31 sierpnia 2005 roku; 2. stwierdza, iż zaskarżone decyzje nie podlegają wykonaniu w całości; 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz A. B. 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I SA/Ke 106/07

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] odmawiającą A. B. stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym, w kwocie 2.083,00 zł., z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego Ford Escort rok prod. 1995.

W uzasadnieniu decyzji organ drugiej instancji wskazał, że w dniu 28 czerwca 2004 r. A. B. złożyła deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu marki Ford Escort wraz z wnioskiem o wydanie zaświadczenia wpłaty akcyzy. W złożonej deklaracji wykazała podatek akcyzowy w kwocie 2083,00 zł. który wpłaciła otrzymując dokument potwierdzający ten fakt. W dniu 13 lipca 2005 r. złożyła do Urzędu Celnego w K. wniosek o zwrot niesłusznie zapłaconej akcyzy, podnosząc, że wymóg zapłaty akcyzy w związku z wewnątrzwspólnotowym nabyciem samochodu osobowego jest sprzeczny z regułami Wspólnoty, a zwłaszcza z art. 23 ust. 1 i 2, art. 25 i art. 90 ust 1 Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską ( dalej: TWE). Na poparcie swojego stanowiska powołała orzecznictwo ETS min. w sprawach C-112/84 Michael Humbolt i 26/62 Van Gend & Loos.

Naczelnik Urzędu Celnego w K. decyzją z dnia [...] odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia przedmiotowego samochodu. Od powyższej decyzji podatniczka złożyła odwołanie do Dyrektora Izby Celnej, podtrzymując argumentację zawartą we wniosku. Wskazała nadto na nadrzędność prawa wspólnotowego nad prawem krajowym oraz zasadę bezpośredniego zastosowania prawa wspólnotowego. Z dniem przystąpienia Polski do Unii Europejskiej polskie organy administracyjne i prawodawcze są związane postanowieniami TWE. Przywołała także ponownie na orzecznictwo ETS dotyczące tej problematyki.