Wyrok WSA w Kielcach z dnia 18 kwietnia 2007 r., sygn. I SA/Ke 78/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Jagiełło (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Jarmasz,, Asesor WSA Mirosław Surma, Protokolant Sekr. sąd. Łukasz Pastuszko, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2007 roku sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Kielcach z 23 października 2006 roku; 2. stwierdza, iż zaskarżone decyzje nie podlegają wykonaniu w całości; 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz A. M. 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I SA/Ke 78/07

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] 2006 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] 2006 r. odmawiającą A. M. stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym, w kwocie 1790,00 zł., z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego Mercedes Benz 300 CE rok prod. 1989.

W uzasadnieniu decyzji organ drugiej instancji wskazał, że w dniu 29 lipca 2004 r. A. M. złożył deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu marki Mercedes wraz z wnioskiem o wydanie zaświadczenia wpłaty akcyzy. W złożonej deklaracji wykazał podatek akcyzowy w kwocie1790,00 zł. który wpłaciła otrzymując dokument potwierdzający ten fakt. W dniu 3 lipca 2006r. złożyła do Urzędu Celnego w K. wniosek o zwrot niesłusznie zapłaconej akcyzy, podnosząc, że wymóg zapłaty akcyzy w związku z wewnątrzwspólnotowym nabyciem samochodu osobowego jest sprzeczny z regułami Wspólnoty, a zwłaszcza z art. 90 ust 1 Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską ( dalej: TWE). W dniu 22 lipca 2006 r. podatnik złożył wniosek o zawieszenie postępowania .

Postanowieniem z [...] 2006 r Naczelnik Urzędu Celnego w K. odmówił zawieszenia postępowania a decyzją z dnia [...] 2006 r. odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia przedmiotowego samochodu. Od powyższej decyzji podatnik złożył odwołanie do Dyrektora Izby Celnej, podtrzymując argumentację zawartą we wniosku. Wskazał nadto, że organ pierwszej instancji dopuścił się naruszenia art. 97 § 1 pkt 4 kpa, gdyż nie uwzględnił wniosku o zawieszenie postępowania do czasu wydania orzeczenia prejudycjalnego przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości (dalej: ETS) .