Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 12 kwietnia 2007 r., sygn. I SA/Go 1518/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Asesor WSA Barbara Rennert Protokolant Ref. Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi M.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej . z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnej, podatku od towarów i usług, podatku akcyzowego oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA / Go 1518 / 06

U Z A S A D N I E N I E

M.M. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celne z dnia [...].09.2006 roku nr [...] którą to decyzją utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...].07.2006 roku co do uchylenia decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...].02.2004 roku w części dotyczącej zastosowania stawki celnej oraz kwoty należności celnych przywozowych i kwoty podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług VAT oraz ponownego naliczenia należności celnych i należnych podatków.

Z akt sprawy wynika że :

W dniu [...].02.2004 roku skarżąca dokonała zgłoszenia celnego celem dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym samochodu osobowego marki [...] zgłoszeniem celnym nr [...] z zastosowaniem obniżonej stawki celnej % na podstawie złożonej przez eksportera deklaracji na umowie kupna z dnia [...].02.2004 roku.

W dniu [...].02.3004 roku organ celny decyzją uznał dokonane zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej towaru oraz kwoty podatku od towarów i usług.

W celu sprawdzenia autentyczności dowodu pochodzenia towarów oraz prawidłowości danych w nim zawartych dokonał weryfikacji umowy kupna z dnia 11.02.2004 roku, kierując ją do weryfikacji do organu wystawiającego ten dokument.

Centrala Kontroli Pochodzenia Towarów w odpowiedzi wskazała iż deklaracja o pochodzeniu towaru na załączonej umowie sprzedaży nie została złożona i podpisana przez sprzedającego, a dodatkowy dokument dołączono przez sprzedającego również nie zawiera deklaracji pochodzenia towaru. Z tego też powodu niemożliwe było stwierdzenie pochodzenia towaru.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00