Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 3 kwietnia 2007 r., sygn. II SA/Bk 273/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder,, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 marca 2007 r. sprawy ze skargi Z. O., F. S., I. K. i A. Cz. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2006 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2006r Nr [...] Starosta A. odmówił zwrotu na rzecz spadkobierców A. O. i B. O. - wywłaszczonej nieruchomości położonej w A. przy ul. R., stanowiącej obecnie część działki Nr [...].

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że nieruchomość objęta roszczeniem o zwrot wywłaszczona została orzeczeniem Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w B. z dnia [...] maja 1968 r., Nr [...], pod budowę Lecznicy Weterynaryjnej. Toczące się w latach 1995-2003 postępowania w sprawie zwrotu tej nieruchomości wykazały, iż cel wywłaszczenia został zrealizowany na całej nieruchomości. Jak wykazały dodatkowo zgromadzone dowody, cel wywłaszczenia został zrealizowany przed upływem 10 lat od daty wywłaszczenia. Potwierdza to mapa Lecznicy Weterynaryjnej oraz oświadczenia pracowników byłego Powiatowego Zakładu Weterynarii w A. Na podstawie złożonych pod odpowiedzialnością karną oświadczeń głównej księgowej i powiatowego lekarza weterynarii ustalono, że Zakład Weterynarii został oddany do użytku w 1971 r., a więc przed upływem 10 lat od wywłaszczenia. Zaznaczył, iż zaprzestanie prowadzenia działalności weterynaryjnej na wywłaszczonym terenie nie ma wpływu na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie ze względu na zrealizowanie celu wywłaszczenia. Stwierdzono zatem, że brak jest podstaw do zwrotu wywłaszczonych nieruchomości w oparciu o przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami.